20 питања о платформи за издавање медија

Слика Герда Алтманна са Пикабаи-а

Следи сесија питања и одговора коју сам имао са знатижељним писцем који је поставио значајна питања која су непроцењива за све ауторе с обзиром на платформу Медиум.

1. Да ли сматрате да је писање за Медиум корисно?

Да, али се веома разликује од ХубПагес-а. Садржај средњег садржаја мора се усредсредити на претплатнике медија који плаћају приступ. То је много теже привући него писање за уобичајени саобраћај који долази путем Гоогле претраге, као што је случај са ХубПагес.

Ако пишете садржај који одговара на питања која људи могу тражити на мрежи, онда вам препоручујем да останете на ХубПагес-у. Али сматрао сам да је Медиум корисна ниша за садржај који се односи на специфичне жеље људи који су спремни да плате за приступ тим информацијама.

2. Да ли је тачно да не постоји начин да се добије накнада ако читаоци немају претплату?

Медиум не поставља огласе на чланке. Приход долази од претплата читалаца. Месечно плаћају 5 долара за неограничено читање на платформи Медиум. Недавне промене сада омогућавају ретроактивно плаћање ауторима ако читалац купи претплату у року од 30 дана након читања вашег садржаја.

Средства од претплата дистрибуирају се писцима који се придруже Програму средњих партнера. Бесплатно се придружити.

3. Да ли мислите да и даље стварате добар следбеник да зарадите довољно да вам писање буде вредно?

Прошло је само годину дана откако сам почео да објављујем на Медијуму, а само неколико чланака на Медијуму привлачи добру читалачку публику.

Ипак, имао сам исто искуство са ХубПагес-ом када сам почео да пишем на њиховој платформи пре десет година. После две године коначно сам почео да добијам месечне остатке непрекидно. Писање није посао који се брзо обогаћује. Треба бити стрпљив и непрекидно вредно радити.

4. Да ли имате продајна места у којима можете да делите како би вас чланови Медиум могли наћи?

Ако желите да уложите напор у промоцију свог садржаја, прво припазите да више пажње посветите квалитету свог материјала. Верујем у писање звезданих квалитетних садржаја који нуде вредност и могу сами да изграде ранг листу.

После тога можете размотрити поделу свог рада на веб локацијама друштвених медија као што су Твиттер, Фацебоок и ЛинкедИн.

5. Да ли се морате ослањати на Медиум да бисте делили свој садржај?

Тако то функционише на Медиум. На исти начин на који ХубПагес садржи само најбољи садржај на својој мрежи нишних веб локација, и средњи кустоси траже квалитет.

Медиум такође дели ваш садржај са свима који вас прате и са онима који прате теме које сте навели као „ознаке“. Дакле, имате одређену контролу над тим где се приказује ваш садржај.

6. Да ли се ослањате на то да други чланови проналазе ваш посао и желе да вас прате?

Да, и ако напишете квалитетан садржај који одговара објављеним смерницама кустоса, ваши чланци ће бити представљени на почетној страници Медиум-а и подељени са читаоцима путем е-поште и на Твиттер-у. (Медијум је креирао Твиттер-ов претходни председник и оснивач, Еван Виллиамс).

7. Такође сам радознао да знам да ли сте открили да неке нише стоје боље од других.

То све зависи од нечијег ауторитета. Ако сте ауторитет у одређеној ниши, онда ћете се добро концентрирати на ту нишу.

То није пресудно са ХубПагес-ом јер људи проналазе ваш садржај помоћу органске претраге. Међутим, писцима је боље да се концентришу на једну нишу када објављују на Медијуму. То је зато што граде следбенике читаоце заинтересоване за ту одређену тему.

8. На другом месту сте споменули да би поезија на Медијуму била боља него на ХубПагес-у. Зашто?

Поезија се боље сналази на Медијуму јер привлачи следбенике који се односе на њене различите стилове и који плаћају читање. Медиум има публикације посвећене следбеницима поезије.

Када објављујете песме на ХубПагес, зависи од тога да ли ће их људи пронаћи путем Гоогле претраге.

Људи траже одговоре на питања на интернету много више него што траже теме које би могле бити у садржају песме. Стога се песме не појављују нужно високо у СЕРП-овима.

Ниша сајтова ХубПагес-а

9. Да ли сматрате да је лакше да ваши чланци буду прихваћени од стране уредника Медиум-а у поређењу са нишним веб локацијама ХубПагес-а?

Са обојицом је исто. Треба писати звездане квалитетне садржаје да би било добро било где на Интернету. Платформе за писање којима није било стало до тога су нестале, попут Бубблевс и Скуидоо.

И ХубПагес и Медиум имају кустосе и уреднике који траже квалитет. Верујем да ће ове две платформе и даље расти из тог разлога. Наравно, ту спада и Мавен. ¹

10. Да ли је боље да своје чланке држите на њиховој почетној страници? Претпостављам да објављујете на почетној страници Медиум-а и у публикацијама.

Под „почетном страницом“ подразумевате под својим налогом. Друга опција била би слање чланака у публикацију. Медиум има стотине нишних публикација.

Дефинитивно је боље да нови аутори на Медиум-у објављују у пабу са великим бројем следбеника. Међутим, аутори који већ имају много следбеника могу једнако добро да објављују и директно под својим налогом.

11. Како се објављује у публикацији?

Прво треба да вас одобри уредник паба. Свака публикација има своја правила и захтеве. Обично објављују своје методе да би се регистровали као аутори у својој кафани. Једном одобрени, можете да пошаљете своје нацрте када их довршите.

Већина пабова прихвата само радне верзије, што значи необјављени садржај. Међутим, неки вам омогућавају да поднесете садржај који сте претходно објавили под својим налогом. Сав ваш садржај биће наведен под вашим профилом без обзира где је објављен, баш као што се то ради на ХубПагес.

12. Да ли чланци на крају нестају?

Чланци не нестају, али ако не остваре много промета, на крају их се потисне и више се не појављују у списковима, предлозима итд.

Алгоритми ће увек имати на уму корисне чланке како би их могли пронаћи нови читаоци. То се заснива на пристојном „времену читања“ садашњих читалаца. Ако је време читања кратко за број речи, то значи да није од вредности.

Средњи логотип приказан у поштеној употреби.

13. Да ли користите платни зид?

Користим платни зид јер желим да примам приход за своје напоре. Неким ауторима није стало да зараде, па своје чланке наводе са бесплатним приступом.

Морате се придружити програму за средње партнере (МПП) да бисте добили плату за време које људи проводе читајући ваше чланке. МПП се може слободно придружити.

14. Можете ли мало објаснити платни зид?

Они који нису претплатници ионако могу прочитати три чланка месечно. Ако се претплате у року од месец дана, плаћате ретроактивно за време када су прочитали ваше чланке.

Такође можете да пружите „везу до пријатеља“ на друштвеним мрежама или да ваши пријатељи читају ваше чланке. За те ставове нећете бити плаћени. Међутим, ако претплаћени корисник прати везу пријатеља, бићете плаћени за време читања.

15. Да ли постоји корист од постављања вашег садржаја иза платног зида? Да ли то зависи од врсте садржаја?

Кустоси ће размотрити чланке за приказивање на разним листама тема само ако их је аутор ставио иза платног зида. Претпостављам да је то зато што Медиум не зарађује од вашег рада ако је читаоцу бесплатан. То има смисла, зар не!

По мом мишљењу, корисно је све поставити иза платног зида. То је све док је ваш садржај написан у смерницама. Чланци морају бити без огласа.

Ако укључите огласе или везе до веб локације удруженог маркетинга, ваш чланак се не квалификује да стоји иза платног зида. Разлог за то правило је да људи плаћају накнаду за читање садржаја, а да их не опсједају огласима.

16. Колико ја разумем, једини разлог за коришћење платног зида је спречавање нечланова да читају ваш садржај. Је ли тако? Да ли ми нешто друго недостаје?

Зашто бисте желели да блокирате било кога да чита ваш садржај? Они који нису претплатници и даље могу прочитати до три чланка на Медијуму. Међутим, ти чланци не морају нужно бити три ваша. Поред тога, увек можете да дате претплатницима везу ка пријатељима, као што сам раније говорио, чак и након читања три друга чланка.

17. Да ли сматрате да је дужина чланка важна?

Дужина чланка донеће више прихода, јер ћете бити плаћени за време читања. Међутим, постоји и једна квака коју треба размотрити.

Неки се зазиру од читања подужих чланака. Просечно време читања објављено је на врху свих чланака, тако да људи знају шта могу очекивати пре него што почну читати.

Ако сте добри у задржавању пажње читаоца, онда би вам подужи чланак могао добро доћи. Међутим, ако га напуните бескорисним садржајем или кренете тангентама, само да бисте повећали број речи, брзо ћете изгубити читаоце.

18. Искрено нисам сигуран како се време читања изједначава са бројем речи у чланку.

То је искрено питање. Сви читају различитом брзином. Алгоритам користи просечни стандард међу енглеском популацијом која чита. Отприлике су три минута за 600 до 700 речи или девет минута за чланак од 2000 речи.

19. Последње питање, обећавам! Звучи као да би Медиум можда вредело пробати, али занимало ме је како вам се сада свиђа страница у поређењу са временом када сте о њој први пут написали чланак. ²

Медијум се много променио у години у којој тамо доприносим садржајем. Свиђа ми се како непрестано надограђују своју платформу.

Чак је и начин плаћања недавно побољшан - плаћен читањем, а не аплаузом. Сматрам да је та метода много тачнија и фаворизује оне који ангажују читаоце да остану до краја.

Особље је такође врло пријемчиво за сугестије аутора. Слушају и одговарају.

20. Ценим сваки увид који можете да пружите! Хвала вам.

Погледајте икону куће на мом ХубПагес профилу за више увида и савета за писце на обе платформе. Хвала на пажљивим питањима.