Како написати смислене критике о плаћеним песмама на слицетхепие

Потражите савете за писање ефикасних критика песама на слицетхепие.цом

Аутор Адамантс, ЦЦ, преко Википедије

Шта је Слицетхепие?

За све који не знају, Слицетхепие је сајт за прегледе првенствено усмерен на музику. Обични чланови јавности могу се бесплатно придружити извиђачима (званим и рецензенти ), слушати нове песме и написати кратку критику о песми уз малу надокнаду. Свака рецензија је само мишљење члана о песми и / или извођачу. Нису потребне посебне музичке вештине или знање, јер сајт жели мишљење шире јавности.

Последњих година, веб локација је такође омогућила члановима да дају коментаре на модну одећу и футроле за телефоне, али то је више споредна ствар, па се овај чланак бави само музичком страном Слицетхепие-а и начином писања критика песама.

Као искусни рецензент Слицетхепие-а и музичар, написао сам овај чланак да бих саветовао нове извиђаче како да напишу критике које могу бити корисније уметнику, чак иако они (рецензенти, а не уметници) немају никакво формално порекло у музика.

Екран биланса зараде.

Слицетхепие.цом - користи се уз дозволу

Колико се исплати?

Иако је британска компанија, Слицетхепие награђује сваку рецензију уплатама у америчким центима, у распону од око 5 до преко 20 центи по рецензији. Исплата зависи од неколико фактора, као што су квалитет и дужина прегледа, ранг чланова и да ли се у то време нуде додатни бонуси. Није богатство, али се збраја и лако можете зарадити неколико долара у једној „извиђачкој“ сесији.

Новац је леп бонус, али за мене и за многе друге није главна атракција. Најбоље је укључити се у давање драгоцених повратних информација новим музичарима који своје песме постављају тамо да виде какав пријем могу очекивати од шире јавности - нас! Уметници који добију највише оцене од рецензената могу постати подобни за финансирање како би их упутили на пут ка комерцијалном успеху.

Како написати критику

Опишите музичке елементе

Ево неколико музичких карактеристика које се појављују у типичној песми. Можете коментарисати било коју од карактеристика песме за коју сматрате да вреди коментарисати.

Замислите песму коју добро знате и усредсредите се на следеће карактеристике док вам се свира у мислима.

Увод: Ако песма има увод, шта мислите о њој? Неки уводи су атмосферски и од самог почетка хватају вашу машту или успостављају добар ритам који поставља песму. Раде оно што увод треба да уради: природно уводе у песму. Неки уводи које чујете то не раде, већ уместо тога неспретно воде у главни део песме. Ако у уводу нема ништа посебно, онда нема потребе да га коментаришете.
Вокална мелодија: Шта мислите о томе? Да ли је то мелодично? Занимљиво? Да ли је то врста мелодије (мелодије) које би било лако запамтити? Комерцијално, то је позитиван квалитет, чак и ако је то једна од оних грозних песама које данима не можете избацити из главе. Шта кажете на певача? Слушајте његов или њен вокални квалитет. Да ли је то богат тон? Или је танак? Колико изражајно певају текстове? Колико су конзистентни њихов вокални квалитет? Можда звуче сјајно све док не покушају да дођу до високих нота и постану све језиве.
Текст: Можете ли их разазнати? Неки текстови нису на енглеском, па очигледно не можете да коментаришете лирски садржај ако не разумете језик. Али и даље можете чути ток речи. Сви добри текстописци бирају речи и фразе не само због њиховог значења већ и због звука и природног ритмичког квалитета. Какви су текстови песме на коју сте мислили? Да ли су дубоке и смислене или плитке и детињасте? Претенциозно? Предвидљив? Забаван? Вриђав? Цхееси? Оригинал? Маштовит? Занимљиво? Увредљиво? Много тога што можете изабрати одатле.

Размотрите Инструментални аранжман

Квалитети које треба слушати су:

Ритам: Постоји ли чврст ритам и јак ангажујући ритам који вас хвата и носи са собом? Ако је тако, то је добар квалитет. Ако не, то не значи да је лош квалитет. Нису све сјајне песме допадљиве. Ритмички ефекти могу бити флуидни, суптилни, изражени, сложени итд., Али треба постојати одређена доследност и уверење без обзира на ритмички стил који се користи.
Разноликост и равнотежа инструмената: Ако песма има богату палету занимљивих инструмената, можда ће бити препознатљивија и незаборавнија. Аранжман такође мора бити укусан и одговарати расположењу песме. На пример, саксофон је врло изражајан инструмент, али не би био на месту у многим музичким стиловима. Ако песма, на пример, прати само једну набубрену гитару, слушајте колико је уметник ефикасно (или не) чини занимљивом променом ритма или динамике и избегава досадну механичку бубњу у целом току.
Дигитални ефекти: Иако дигитални ефекти могу бити упечатљиви и заиста побољшати песму, приметна је тенденција међу мање искусним музичарима да је прекомерно користе. Уместо да побољша песму, прекомерна употреба чини да звучи јефтино и аматерски. Међу мање талентованим музичарима, дигитални ефекти се често користе у узалудном покушају да надокнаде недостатак музичког квалитета. То никад не успева. Не постоји замена за музички квалитет.

Будите описни

Преглед можете учинити занимљивијим и садржајнијим користећи широк спектар добро изабраних речи и фраза. Немојте стално користити реч „добро“ и дефинитивно се клоните „Супер фрајера!“ или стил критике „Ви сте срање“ ако желите да се ваша оцена схвати озбиљно. Користите речи које су описније и конкретније.

Очекују се искрене критике, наравно, али нема штете ни у томе што сте дипломатски. Разлог зашто је ваше мишљење драгоцено је што, за разлику од самих уметника (и њихових пријатеља и породица), можете бити потпуно објективни. Уметници могу бити преуско повезани са музиком да би чули грешке и слабости. Потребно им је објективно и непристрасно мишљење и било који савет који бисте могли имати.

Ево малог избора појмова који могу бити релевантни за музичке квалитете које желите да опишете:

За мелодије

Позитивно: допадљиво, мелодично, занимљиво, обликовано (или добро обликовано), снажно, мелодично, мелодично, незаборавно, оригинално.
Негативно: обично, безоблично, без мелодије, досадно, преједноставно, превише сложено, неоригинално.

За вокале

Позитивно: препознатљиво, богато, топло, изражајно, осећање, јако, привлачно, привлачно, самопоуздање, убеђење, срдачно, бистро, елегантно, душевно, импресивно, распон тона, динамично, нервозно, сирово, моћно.
Негативно: мршав, слаб, недоследан, неусклађен, проблеми са висином тона, безизражајни, непристојни, самосвесни.

За текст

Позитивно: оригинално, забавно, подстицајно на размишљање, надахњујуће, загрева срце, снажно, смислено, паметно, дубоко.
Негативно: обичан, не надахњујући, слаб, претенциозан, сираст, откачен, мрзовољан, нејасан, збуњујући, предвидљив, понављајући, увредљив.

За инструменталне пратње

Позитивно: уравнотежено, разноврсно, пуно, богато, ритмично, привлачно, уверљиво, компетентно, глатко, остварено, маштовито, креативно, чврсто, оригинално, узбудљиво, моћно, возно, атмосферско, етерично.
Негативно: слабо, једноставно, сигурно, неинспирирано, без убеђења, лоша равнотежа, потпуно, превише сентиментално, непроменљиво, без контраста, оштро, оштро.

За уметнике

Позитивно: талентовано, маштовито, професионално, креативно, остварено, компетентно, вешто, пажљиво, искусно, природно.
Негативно: немаштовито, предвидљиво, неопрезно, непрофесионално, потпуно, датирано, незгодно.

Укупне особине песме

Структура

Ако песма има познат распоред делова (нпр. Стихови, рефрени, инструментални делови), тада се просечан слушалац лако осећа као код куће. То је, пак, чини комерцијално атрактивнијом. Ово се односи на већину музичких стилова. Немају сви стихове и припеве, наравно, али сви имају контрастне одељке.

Комерцијални потенцијал

Увек треба имати на уму комерцијални потенцијал. Чак и ако вам се песма не свиђа, покушајте да замислите како би је циљна публика песме примила. Неке песме су изврсне, али у стилу који није комерцијално тражен. Још увек могу да пронађу продајна места и имају ограничен успех. На пример, можда ћете чути стару песму у стилу рокенрола из 50-их или раних 60-их. То би могао бити изванредан пример таквог стила који се игра до савршенства, али то није стил који је привлачан главним комерцијалним инвеститорима који брину о повраћају уложених средстава. Главни комерцијални квалитет таквих песама је носталгија, а носталгија је ниша на тржишту.

Квалитет перформанси

Чак и без икаквог музичког знања са ваше стране, и даље можете стећи осећај за ствари попут тога колико уметник или уметници уживају и верују у оно што раде. Чак и ако није технички сјајан, живахна изведба пуна самопоуздања, убеђења, стила и осећаја очигледно ће бити комерцијално много атрактивнија од сјајног наступа уметника који звуче као да би радије били негде другде

Још један квалитет на који ћете наићи је прекомерна изражајност . Уметник жели да остави утисак емоционално, али претерује и наилази на звуке неискрене, обучене, мелодраматичне и претенциозне. То је најгори сценарио, али није тако необичан.

Квалитет продукције и снимања

Не будите претешки према лошој продукцији и квалитету снимања. Извођач можда има врло ограничена средства и то је најбољи могући звук који могу добити од врло основне опреме за снимање и мешање.

С друге стране, траљаво снимање (ненамерно изобличење, налетање на микрофон или чак накашљавање) заслужује критику. Чак и уз најосновнију опрему, професионални приступ снимању је импресивнији од става „не би требало да брине“ у студију за снимање.

Преглед различитих жанрова

Како не можете да бирате стилове и жанрове које ћете прегледати, можда ћете морати да прегледате песме у стилу који вам није познат. То није проблем. Песму и даље можете прегледати коментаришући квалитете које су заједничке већини музичких стилова, попут равнотеже, укуса, оригиналности, стила, разноликости, утицаја, осећања и, на крају, али не најмање важно, комерцијалног потенцијала.

Слободно уметнику дајте до знања да вам се не свиђа тај стил или жанр, али било би неправедно оцењивати појединачну песму на основу тога. Не дозволите да вам лични укус замагли пресуду о томе шта би могло постати главни хит.

Узорци рецензија

Ево неколико примера рецензија које дају идеју о врстама критика које уметници сматрају корисним, чак и ако им кажете нешто што не желе да чују. Наравно, саставите своје рецензије у свом стилу, али имајте за циљ да их учине релевантним, описним и информативним.

Слицетхепие такође има успостављене контроле квалитета које аутоматски одбијају критике које су увредљиве, прекратке, немају музички израз или су превише сличне вашим претходним рецензијама (отуда потреба за широким речником описних израза). С друге стране, плаћају већи бонус за критике које испуњавају и премашују њихове стандарде квалитета.

Будите пажљиви, не дуги. Ако је ваша рецензија предугачка, вероватно ће бити одбијена са поруком да није довољно конкретна. То је зато што ће број музичких термина бити низак у поређењу са бројем не-музичких термина и систем ће га одбити због ниске густине „кључних речи“.

Пример 1: Сјајни преглед - 9/10

Пример 2: Добра песма лоше аранжирана - 6/10

Напомена: Ако пошаљете рецензију и добијете поруку да се оцена не поклапа са садржајем рецензије, не брините због тога. То није упозорење. Само се од вас тражи да још једном проверите да ли сте погрешили са резултатом. Ако нисте, само поново кликните на „Пошаљи“ и биће прихваћено.

Музички изрази

Као што је раније поменуто, понекад ће рецензија бити одбијена ако не наведете довољно музичких израза или „елемената“ нумере коју рецензирате. Ево абецедне листе уобичајених музичких израза. Сматрајте листу као подсетник на појмове који су вам већ познати. Не користите ниједан који вам није познат, јер ће се уметник који чита рецензију вероватно жалити СТП-у ако је рецензија пуна израза коришћених на начин који нема никаквог смисла.

Постаните Слицетхепие рецензент

Надам се да су вам савети за рецензију у овом чланку били од помоћи и да вам се предлаже да предате значајне критике које ће уметницима бити корисне и од којих ће имати користи. Ако већ нисте рецензент, зашто не бисте пробали? Може бити прилично зависно - и исплати се.

Такође, будите стрпљиви јер на веб локацији има повремених кварова и песме нису увек доступне за преглед. Песме нам могу дати на преглед само ако их људи прво поставе на сестринску страницу Соундоут.цом. Ако након прегледа неколико песама добијете поруку у којој се каже да не постоје одговарајуће песме за преглед, само мало застаните и вратите се касније.

Ево везе: Слицетхепие

Питања и одговори

Питање: Покушао сам да променим стил рецензије да би подсећао на оцењени узорак, а Слицетхепие ми је ипак дао само 0,01 долара за дубински преглед. Да ли морате да наставите са рецензирањем да бисте добили више по рецензији или сам једноставно толико лош? Волео бих да мислим да сам добар критичар и писац.

Одговор: Обично можете зарадити више ако је ваша рецензија у складу са критикама које су за исту песму поднели други. Ако напишете блиставу критику, али десет других напише оштру критику, нећете зарадити много.