Самостално објављивање књиге у коауторству: шта треба да знате

Коауторство у издању самоиздане књиге може бити забавно или фрустрирајуће! Сазнајте шта је потребно.

Хеиди Тхорне (аутор) преко Цанва

Самоиздавање књиге у коауторству је заиста издавање „нас самих“. Сарадња на књизи може бити забаван и испуњен пројекат породице, пријатеља или колега. Али књиге у коауторству додају неколико питања свим изазовима појединачног самоиздавања.

Шта је књига у коауторству?

Књигу у коауторству заједно је написало више аутора. Уобичајене су књиге са два аутора, иако су урађене књиге са три или више аутора.

Обично ће сваки аутор написати сегмент књиге. Текст не мора бити равномерно распоређен међу ауторима који учествују. Понекад би чак и мали одељак утицајног аутора могао бити прихватљив за друге ауторе у књизи.

За разлику од антологије, књига у коауторству обично није збирка списа. Готова књига у коауторству читаоцу би изгледала као да ју је написао само један аутор. Неке разлике између стилова писања аутора могу бити очигледне. Али добар уредник може да га уређује како би изравнао те разлике тако да изгледа као јединствена целина.

Сви коаутори учествују у приходима или ауторским хонорарима, с тим да се плаћају проценти и договарају услови плаћања.

Примери књига у коауторству

Аутор неизвесности и трилера, Јамес Паттерсон, коаутор је многих романа са другима. Маркетиншки стручњак и аутор Јаи Цонрад Левинсон такође је написао многе пословне невизијске књиге са другим ауторима.

Аутору са највише звезданих моћи обично се даје највиши износ, чак иако је књигу у потпуности написао коаутор. У овим примерима, књига би рекла нешто попут, „Написао Јамес Паттерсон витх.“ Ово може помоћи у продаји књига, јер главни аутор ставља снагу свог бренда иза пројекта.

У традиционално објављеним књигама попут ових примера, издавач би поднео много тешких проблема када су у питању маркетинг, уређивање, уговори и још много тога. Али што се тиче самоиздавања, може постати неуредно.

Ко је шеф у књизи коауторке?

У традиционално објављеним књигама у коауторству, звезда аутор може да изврши велики утицај и контролу над коначним рукописом. Али шта је са ауторима који се нису објављивали и који сами сарађују на књизи? Ко ће водити пројекат и ко ће имати последњу реч у коначном рукопису? Нека започиње самостално издавање конопца!

У традиционалном издаваштву издавач служи као администратор за готово све, укључујући плаћања коауторима. Али на платформама попут Киндле Дирецт Публисхинг (КДП), рачуни су обично рачуни појединаца. Дакле, коаутори ће морати да одлуче под чијим ће рачуном ово бити објављено. То такође значи да ће контрола пројекта и будућности књиге и финансија такође бити под надзором само једног аутора. То преостале коауторе доводи у неизвјестан положај. Како ће добити исплаћене хонораре пошто су под контролом другог аутора? Како они знају да ли је коаутор који контролише искрен према извештавању?

Ово, наравно, захтева огромну количину поверења. Као и у свим везама, ако се веза поквари, то би могла бити битка. А шта ако контролни коаутор умре? Шта се дешава са књигом? Како коаутори могу задржати своја права и наставити плаћати?

За мене би ово био главни разлог због којег бих оклевао да уђем у било који самостални аранжман за коауторство. Али да јесам, инсистирао бих на томе да адвокат састави споразум који садржи сваки аспект, укључујући права, ауторска права, одговорности, уплате прихода и ауторских права, порезе (и порез на доходак и промет) и сукцесију свега наведеног. ако један аутор умре. Ова сарадња обично не би створила ентитет пословног партнерства; међутим, то би требало разјаснити на језику споразума.

Још замршеније је ако је књига успела да побегне. Неконтролисани коаутори могли би сматрати да њихови доприноси сада вреде више и можда би желели да преговарају о условима. Будући да се већина самостално издатих књига продаје само у стотинама примерака у животу, ово је мање вероватан сценарио. Али могло би се догодити. Дакле, питањима поновних преговора такође треба позабавити у споразуму између аутора.

Како би се коауторство могло одвратити за самостално објављивање

Ево примера из стварног живота који илуструје изазове. Иако је ово било за антологију, околности су биле врло сличне ономе што се могло догодити у сценарију коауторства.

У замену за њихово финансијско улагање и допринос књизи, самообјављени уредник антологије дао би сваком аутору који даје допринос електронску копију коначне књиге коју би смео да продаје на својим веб локацијама. Уредник је у пројектним условима јасно ставио до знања да се Амазон или други приходи и хонорари неће плаћати ауторима који су дали допринос.

Пошто сам био радознао према књизи, залутао сам до Амазона и потражио наслов. Било је више записа за потпуно исту књигу, али сваки је имао другог аутора. Оно што је неколико аутора који су дали допринос било је поновно објављивање рукописа на КДП-у као засебне е-књиге Киндле, уместо да га продају директно на својим веб локацијама. Неки су били љубазни да наведу остале коауторе, али други нису.

Ово представља мноштво издања за уредника који контролишу пројекат, укључујући:

• Које издање би читаоци купили? Службени који је објавио уредник? Или један од многих коаутора?
• Да ли би читаоци помислили да су ови додатни уноси за исту књигу можда пиратска издања?
• Да ли би га неваљали аутори дали за мање од цене коју је одредио уредник пројекта, што би могло смањити продају за одговорног уредника?

Могли сте да разумете зашто су аутори који су писали желели да сами објаве рукопис на КДП-у. Можда би желели да олакшају читаоцима који читају књиге о Киндлеу. Или су можда желели да дозволе Амазону да се бави продајом и да им плаћа хонораре. Али мислим да се уредник књиге надао да ће је продати директно. Какав је то терет створио за ауторе који су дали допринос! Директна продаја би значила да би морали да се баве обрадом плаћања, складиштењем и дистрибуцијом датотека и порезима на промет.

Које би правне лекове уредник књиге, контролни аутор, имао против ових аутора који су сами постали неваљали и објављивали на КДП-у? Не много, осим што је можда Амазон затражио да уклони увредљиве дупликате. Овај сценарио је требало предвидети и адресирати у било ком споразуму између уредника и коаутора.

Заправо сам размишљао о сличној врсти ауторског пројекта пре много година. Али онда, када сам схватио све ове потенцијалне проблеме (и још много више!), Укинуо сам целу идеју чак и пре него што је било ко од аутора који су писали било шта послао. Вау! Катастрофа избегнута!

© 2020 Хеиди Тхорне