Да ли бисте требали критиковати свој рукопис књиге?

Критика вам може помоћи да припремите књигу за детаљније уређивање.

Хеиди Тхорне (аутор)

Као уредник, обично препоручујем ауторима да критикују рукопис књиге пре било ког другог уређивања. Обично се тај предлог сусреће са питањем: „Шта је критика књиге?“

Наравно, ови аутори би могли само да потраже критику у речнику, а мој опис услуге објашњава шта бих урадио за њих. Али разумем њихову збуњеност. У средњој школи или на факултету од ученика се често тражи да критикују књигу или неки други спис на часовима енглеског језика. Дакле, ауторима је тај домаћи задатак заглављен у глави и не схватају како би тај процес могао бити од користи њиховом писању или самосталном објављивању.

Да би се појаснило и брзо сажело, критика је критична оцена књиге.

Шта оцењује критика? По чему се разликује од уређивања?

Иако се разликује од уредника до уредника, критика може процијенити било који или све од сљедећих аспеката рукописа:

Јасноћа и читљивост.
Стил писања.
Структура, проток и повезаност.
Прикладност за предвиђену публику.
Спремност за објављивање.
Заплет, прича и развој ликова (за белетристику).
Чудно писање, механичке грешке и усклађеност са прихваћеним језичким стандардима. (Ипак, имајте на уму да критика не би исправила или указала на одређене појединачне грешке као лекторирање. Она само идентификује врсте грешака које су пронађене.)

Истина, многи од ових елемената такође би били процењени током уређивања. Међутим, у уређивању, промене би се заиста могле извршити управо у рукопису, страницу по страницу. Критика је само прегледни извештај који указује на подручја која аутор треба да забрине пре него што крене напред.

Зашто препоручујем критику пре уређивања?

Када ми се аутори обраћају ради уређивања њихових књига, тражим од њих да потврде шта подразумевају под „уређивањем“ (неки мешају уређивање реда за садржај са уређивањем копија или лекторирањем за механику). На тај начин потврђујем да говоримо истим језиком.

Али, као што је раније поменуто, пре него што аутоматски прихватим посао монтаже, предлажем критику рукописа књиге. Зашто? Неки рукописи су неред на више нивоа. Други су само један лектурни корак од тога да буду спремни за форматирање за објављивање. Дакле, без читања је тешко проценити шта треба даље учинити.

Заправо, ситуација је слична оној када пацијент оде код лекара и каже: „Докторе, треба ми операција срца“. Ниједан лекар не би прихватио самодијагнозу тог пацијента. Поред тога, постоји толико много врста операција на срцу и протокола за негу срца. Уместо тога, лекари ће вероватно обавити проверу у канцеларији (за коју ће вам наплатити), као и наручити батерију лабораторијских тестова и тестова пре него што икада узму скалпел. Тако, такође, критика служи као дијагностички тест да би се утврдило колико је рукопис спреман за објављивање и који следећи кораци треба да буду предузети (што може укључивати озбиљну „операцију“ на писању).

Ваша књига треба дијагностичку критику пре него што уредите „Хирургију“

Да ли је критика исто што и бета читање?

У опису услуге критике назначујем да ова услуга може бити бета читање рукописа. Наравно, моја критика процењује много више него што би понудили неки бета читачи.

Читач бета верзије може гледати на исте елементе које критика може, али не и. Дакле, да, то може бити бета читање. Али од виталне је важности да појасните са бета читачима или уредницима шта ће се оцењивати у критици.

Да ли је критика приказ књиге?

Апсолутно не! Иако се аматерски уредници или бета читачи које регрутујете из породице и пријатеља могу оклизнути и рукопису дати палац горе или доле, професионални уредници то обично не чине када критикују. Рецензија књиге је рецензија типа „свиђа ми се / не свиђа“ која се обично ради након објављивања књиге. Критика је дијагностичка функција која процењује одређене аспекте рукописа, обично пре него што буде објављен (осим школских задатака из критике књига о којима је раније било речи).

Постоји ли накнада за критику књиге?

Па, зависи ко то ради. Иако пријатељи то могу учинити бесплатно (приметите да сам рекао „сме“, а не „хоће“), већина професионалних уредника наплаћиваће накнаду за своје време да прочита рукопис и процени га. Уредници могу имати различите накнаде за критике у односу на целовито уређивање. Ових дана накнаде би се вероватно наплаћивале по речи, иако неки уредници и даље могу наплаћивати по сату.