Шокантно откриће: „богати отац“ кијосакија није стваран, већ мит попут Харрија Поттера

Роберт Кииосаки

Гаге Скидморе преко Флицкр-а (ЦЦ БИ-СА 2.0)

Уживам у многим саветима из књиге Роберта Кииосакија Рицх Дад Поор Дад . Међутим, након читања и поновног читања књиге, закључио сам да су неки савети у књизи који у почетку звуче добро контрадикторни или у супротности са његовим саветима у другим књигама. А неки од његових савета могу заиста бити погрешни или чак незаконити. А нека брза истраживања на Интернету открила су да нисам само ја приметила ове проблеме.

Проблеми са књигом су превише бројни и озбиљни да би се могли занемарити. Анализираћу неколико њих.

Не постоји "Богат тата", стварно

Једна од најчешћих жалби на серију о богатом оцу је да нико не може пронаћи ниједан доказ о „богатом оцу“.

Господин Кииосаки у књизи наводи да је богати отац власник неких од најбољих некретнина на плажи Ваикики и један је од најбогатијих људи на острву Хаваји. Међутим, истраживачи разних часописа претражили су евиденције некретнина на Хавајима и не могу да пронађу такву особу.

Заправо, господин Кииосаки је испричао неколико различитих прича о тренутном боравишту Богата оца. Бар је једном тврдио да је богати отац пренио даље. Други пут је тврдио да је богати отац сада инвалид. У још једној књизи тврди да је породица богатог оца тражила да се не идентификује. И у још једном случају, наводно је признао да богати отац није ниједна стварна особа, већ сложени лик заснован на неколико његових саветника, укључујући оца његовог најбољег пријатеља (оригинални "богати отац"), др. Буцкминстер Фуллера и многе други.

У интервјуу за магазин СмартМонеи , објављеном у фебруару 2003. године, Роберт Кииосаки дао је одговор који звучи изненађујуће искрено: "Да ли је Харри Поттер стваран? Зашто не допустите да богати отац буде мит, попут Харри Поттера?"

Па, да ли је он мит или није? Господин Кииосаки је неколико пута у часопису Богати отац сиромашни тата изјавио да је „ово истинита прича о моја два оца “. А књига је објављена као нефикција. Дакле, да бисте сазнали да је лик богатог оца управо такав, лик, а не стварна особа, сигурно доводи у сумњу његову веродостојност.

Чекај, је ли то заправо легално?

Богаташ, сиромах садржи неке етички сумњиве савете. На пример, постоји прича о томе како се господин Кииосаки извлачи из уговора који му не изгледају добро. Нема ништа лоше у клаузули о непредвиђеним ситуацијама у уговору која вам омогућава да одустанете од договора ако уочите проблем. Међутим, господин Кииосаки тврди да он само износи нешто попут „подлеже одобрењу мог партнера“, осим што тада тврди да је његов партнер заправо његова кућна мачка. Искрено, ово је гранична превара. Рецимо да покушате овако нешто, а друга страна, са превише губитка, одлучи да позове ваш блеф и тужи вас на суду. Судија ће вам наложити да откријете свог партнера. А сад си **** изд. Господин Кииосаки, ако је заиста покушао да приступи уговору, имао је среће што нико није прозвао његов блеф.

Бројеви превише добри да би били истинити

Као и увек, највише ватре изазивају његови савети за инвестирање у некретнине. У својим анегдотама даје примере који су сувише добри да би били истинити, према већини инвеститора у некретнине. Чак и код заплене не може се наћи кућа с попустом од 50% или више. Обично коштају око 20-30% ниже од тржишне цене, а повремено 40%. Међутим, ако желите веровати господину Кииосакију, он је пронашао кућу за 72% ниже цене од тржишне! Предлаже да и ви то можете. Други инвеститори у некретнине објашњавају да су то послови „једном у животу“.

За остале примере погрешних савета датих у књигама Богати отац, погледајте анализу серије Џона Т. Рида.

Када је испитан о овим грешкама, господин Кииосаки је изјавио да су наведени примери управо то: примери и да их не треба схватити дословно.

Да ли се финансијски свет ближи крају?

Две теорије Роберта Кииосакија привукле су пуно критика: а) основни узрок свих наших проблема је што је Никон 1971. године скинуо америчку валуту са златног стандарда и б) баби боомери, достигавши пензију, исцрпиће цело тржиште хартија од вредности због чега троше своје пензионе фондове, што је проузроковало УКУПНИ колапс тржишта. Испитајмо веродостојност сваке хипотезе.

Крај златног стандарда као катастрофа. Господин Кииосаки, у књизи Раисе иоур Финанциал ИК , тврди да америчка валута сада вреди много мање него пре само 20 година, и то зато што је Никон скинуо долар са златног стандарда (који га је подржао стварним златом ускладиштеним у америчкој благајни) и омогућити му слободно кретање у односу на друге валуте.

Проблем ове идеје је што се готово све валуте широм света сада слободно крећу. Нико више не користи валуте са златом. Дакле, ако амерички долар непрекидно пада у односу на друге валуте (такође не поткријепљене златом), мора постојати неко друго објашњење за пад вредности долара, не само зато што је изашао из златног стандарда. (Сећам се када је било 220 јена за 1 долар. Сада је то око 90 јена за долар.)

Баби боомери као узрок будуће катастрофе. Друга идеја, објашњена у Пророчанству богатог оца , јесте да ће се берза срушити, на начин много већи од нередовне хипотеке, јер се баби боомери повлаче, и тако ће почети да узимају новац из заједничких фондова, 401 (к) с, ЦД-ове, берзе и тако даље да би се живело од тог новца. То ће довести до пада тржишта. Стога, господин Кииосаки каже, требали бисте диверзификовати своја имања улагањем у некретнине и племените метале попут злата и сребра. На којима ће вам, наравно, господин Кииосаки продавати лекције, било да су то семинари, тренери, књиге и касете и слично.

Књига о гласинама са Валл Стреета расправљала је о тој идеји и открила да је то пилеће-мало „небо пада“, алармистички поглед, некако попут оног из 2012. године. У основи, иако је тачно да се баби боомери пензионишу, они то не раде одједном, а самим тим, прозор у којем ће сав тај новац напуштати тржиште биће период деценија, а ефекат на тржиште би требао бити минимално, или бар, нигде толико уочљиво као што господин Кииосаки тврди да ће бити.

Приповједач, НИЈЕ савјетник

Па зашто би господин Кииосаки улепшавао своје приче? Па, рецимо само да су неки људи рођени приповедачи. Они могу узети једноставну причу и додати јој пуно драматичног штиха, тако да она постаје више од приче и претвара се у инспиративну легенду. Много прича о народним херојима и антијунацима преноси се на овај начин из генерације у генерацију, а прича расте у сваком препричавању. Робин Хоод, Шервудска шума и шериф из Нотингема вероватно су постојали, али нигде нису били толико гламурозни као приче које су се развиле дуго после тога. У ствари, фолклористи су открили да је Маид Марион убачена касније, МНОГО касније. То се овде догађа са причама и књигама Роберта Кииосакија.

Чак је и господин Кииосаки рекао да је серија Богати отац заиста замишљена као мотивација, а не као стварни практични савет. Проблем је у томе што ће особа која купује књигу вероватно сматрати да дате примере треба узимати као јеванђеље, 100% тачно и 100% тачно. Не треба их тако узимати.

У књизи Водич за богаташе за богаћење без резања кредитних картица дао је пример свог цењеног Порсцхеа. Купио га је, каже, претварајући дуг у кревету у добар дуг. Купио је посао и искористио вишак новчаног тока за финансирање месечних плаћања луксузног аутомобила. У реду, то готово звучи разумно, док не схватите да је некако могао да приушти депозит на аутомобилу (што не би било јефтино, јер је то наплатива ствар, вероватно у опсегу 100К), И депозит за посао, који вероватно кошта чак и ВИШЕ од аутомобила, да би створио такву врсту прекомерног новчаног тока да би платио аутомобил. Иако нису поменуте стварне цифре, од вас се тражи да верујете да је посао платио возило, и тачка. Већина нас нема толико готовине у близини.

Иако је савете важно илустровати примерима који инспиришу, надахнуће може људе одвести на погрешан пут ако нису правилно објашњени.

Давање сукобљених савета који могу бити штетни

Господин Киосаки даје опречне савете о начину склапања послова са некретнинама. У једној књизи је савет „буди велик или пукни“. У другој књизи препоручује да се крене од малих послова са некретнинама, а касније се тргује. Ако је важно, зашто не може бити доследан?

А ако је важно да ли идете на колеџ или не, могуће је добити погрешну идеју из разних књига „Богати отац“. Уобичајена је тема његових књига да је образовни систем застарео, а не подучавање стварима које треба научити у стварном свету и учење људи да постану запослени, а не самозапослени, што је идеал. Проблем је у томе што је врло лако избацити ту идеју из контекста. Наводно се један родитељ жалио да је њено дете читало Богата оца Јадни отац и да сада одбија да иде у школу. Књигу наводи као инспирацију, тврди да је образовање бескорисно и каже да га родитељ (самохрана мајка) храни застарелим информацијама да би био сиромашан.

Господин Кииосаки је у својим књигама изјавио да човек мора да заврши факултет, јер је то добра инвестиција у себе и да је новац који можете зарадити као факултетски факултет пет пута већи од средњошколског. Наговештава да би требало да завршите факултет ОНДА размишљате о томе да ли сте предузетник. Али онда такође с одобравањем цитира Мајкла Делла и Била Гејтса и сличне који никада нису ДИПЛОМИРАЛИ факултет (и Делл и Гатес су напустили факултет након две године да би остварили своје снове да буду предузетници). Будући да господин Кииосаки тако јасно наглашава да је један од начина за финансијску слободу постајање предузетником, читаоци ће вероватно одавати похвале студентима факултета и уместо тога следити његову поруку да је образовање застарело и бескорисно.

Оно што Кииосаки не помиње, хвалећи Делла и Гатеса, било је то што су обоје добили подстрек због тога што су студирали. Мицхаел Делл је направио и прилагодио рачунаре и продао их из своје спаваонице; био је ту да види потребу и испуни је. Билл Гатес је можда напустио факултет, али био је две године на Харварду и није био баш успешан док му ИБМ није отишао за ПЦ-ДОС, а у основи је купио туђу верзију, мало је прилагодио и продао ИБМ-у. Сумњам да је чак и Билл Гатес заиста предвидео успех рачунара, али успео је да искористи успех и изгради своју срећу проучавајући тржиште и реагујући на потребе купаца и разне претње окупљањем доброг тима међу којима је био Паул Аллен.

Другим речима, предузетништво захтева више од воље. Такође вам је потребан напоран рад, срећа, прави простор, право време, прави производ или услуга, прави тим и друге ствари у том БИ троуглу. Па видите, ипак има користи од колеџа.

Мотивација није чврст савет; Причање прича може довести до улепшавања

Дакле, шта треба добити од серије књига Богати отац? Након скупљања колекције - имам све књиге осим Пророчанства богатог оца , као и неколико књига из серије саветника - могу вам рећи ово: Господин Роберт Т. Кииосаки је изузетан водитељ и говорник. Иако је наводно заказао енглески језик, изврсно зна свести проблеме на звук до којег би човек бринуо. Представља једнако сажете и језгровите одговоре које затим приписује „Богатом тати“, а затим доноси мноштво примера, анегдота и искустава који побољшавају његове одговоре - мада би ови докази могли бити улепшани.

Проблем је у томе што финансијски свет НИЈЕ баш тако једноставан колико звучи, а неки од његових одговора су превише ПРЕЗАК и сажет; толико једноставни да их се лако може погрешно разумети или извадити из контекста. А поткрепљујући докази или анегдоте или искуства која износи може да му се деси, а можда и НЕ; могли су „могли“.

У својој најновијој књизи, Побољшајте свој финансијски ИК , он износи причу о суочавању са ИБМ менаџером за запошљавање који му је хтео да каже да крене у поход јер није имао МБА за разлику од осталих кандидата. Тврди да је реаговао на то како је имао више храбрости од било ког другог измицања нацртима суочавајући се са ВЦ-ом и смрћу сваки пут када је летио у Вијетнаму као пилот пилота, а о томе да је продаја била само храброст за неуспех. Каже да је практично посрамио менаџера за запошљавање да га одабере уместо осталих кандидата који су дошли у оделима (он је и даље дошао у каки униформи). Лично мислим да се прича уљепшала у препричавању. Прави инцидент вероватно нигде није тако драматичан.

Приче се улепшавају у препричавању. Ја сам Звездане стазе обожаватељ, али нисам љубитељ познатих личности Стар Трека. Стога ми је било занимљиво открити да Ницхелле Ницхолс, која је глумила Ухуру у оригиналној серији Стар Трек, редовно понавља свој сусрет са др Мартином Лутхером Кингом млађим на сваком конгресном наступу. А људи који су ишли на пуно конвенција кажу да се прича продужава и улепшава у сваком казивању. Иако нема сумње да је одлучила да одустане, али је касније одлучила да остане у серији, упркос томе што је њено „мало део“, и вероватно се упознала са МЛК Јр. на НААЦП конвенцији, постоји сумња да јој је МЛК Јр. лично рекао да је он био љубитељ емисије и да она мора да остане у емисији јер у будућности мора да постоји црнац у свемиру или слично. Неки су известили да је у најранијим конвенцијама она само тврдила да је МЛК Јр. "инспирисао је "да остане на Звезданим стазама. Ако сада претражујете Интернет, пун је чланака о томе како ју је састанак са МЛК млађим преокренуо. Да ли је то улепшавање? Не знам.

Много књига, са мало тога новог

Као и ја и више књига господина Кииосакија, открио сам да он почиње да преиспитује своје идеје. Квадрант новчаног тока у основи проширује концепте имовине и обавеза, а богати и сиромашни код богатог оца сиромашни отац . Погодно је поделио сваку страну на два дела и смислио квадранте. Водич за улагање богатог оца у основи је мало детаљнија верзија квадранта новчаног тока , са објашњењима како се прелази у И и Б квадрант. Последња књига, Побољшајте свој финансијски ИК, још је једно проширење на оригиналном богатом оцу јадном оцу концепт: "Није колико зарађујете, већ колико задржавате." То је проширио у „Пет финансијских ИК-а“, од којих је број два „заштиту вашег новца“. Број један је „Зарађивање више новца“, о чему говори још једна књига: Водич за богаташе како постати богат без резања кредитних картица . Готово бисте могли рећи да су наредне књиге препаковане верзије претходних књига, иако са мало више ствари.

Верујте, али верификујте

Дакле, узмите серију књига Богати отац колико вреде: неколико прилично генеричких савета који се могу или не морају применити на вас, са илустративним примерима који могу или не морају бити тачни, и личним анегдотама које су можда истините, лажне или донекле истинит, али улепшан. Књиге о богатом оцу служе за МОТИВАЦИЈУ уместо за практичне савете. Кад превазиђете потребу за мотивацијом и затребате стварне практичне савете, потражите још неке књиге, попут серије Рицх Дад'с Адвисорс. Те књиге имају стварне кораке како да се практично користе, а написали су их људи који су заправо били тамо и радили неке ствари. Само се чувајте мотивационе клопке која је тамо убачена заједно са књигом.

Дакле, да ли су књиге вредне читања? Да. Даће вам промену парадигме, да тако кажем, јер ће вам представити нови начин размишљања, ново гледиште о којем можда раније нисте размишљали. И то је увек корисно.

Ако вам је потребан филозофски савет да бисте пребродили недостатак мотивације, онда да, његове књиге ће вам помоћи. Међутим, можда ћете желети да приметите разлику између општих савета или филозофије и практичних савета. Открићете да је већина савета датих у књигама више филозофска него практична. Тако ће они који траже формуле - тј. Урадити А, Б, па Ц и добит ћете Д - бити разочарани. Господин Кииосаки је то исто рекао у једној од својих књига.

Имајте на уму једно: верујте, али проверите. Не узимајте све његове тврдње здраво за готово. То што тако каже не значи нужно да је истина.