Савети писцима хубпагес-а да привуку и привуку пажњу читаоца

Фото Марин са ФрееДигиталПхотос.нет

Објаснићу вам како да читаоце усредсредите на ваш садржај и побољшате промет претраживача. Одржавање садржаја је од виталног значаја за успех писања на мрежи.

Како задржати пажњу читаоца

Чланак мора давати тренутне одговоре. Остатак чланка може даље образложити. Идеја која стоји иза тога је да ће, ако их навучете, остати још и завршити с читањем читавог чланка.

Запамтите, треба да пружите људима оно што су очекивали. Морате то учинити брзо! Останите концентрисани и уклоните бескорисне речи. Лекторирао неколико пута.

Увек се нађем да побољшам сваки пут када годину дана касније прочитам своје чланке. Стално постаје све боље и боље.

Како се читаоци осећају према вашем писању?

Најважније је узети у обзир како читаоци реагују на ваше писање.

• Да ли сматрају да је то корисно?
• Да ли пружа одговор који су очекивали?
• Да ли сте испунили обећање на основу свог наслова?
• Да ли задржава пажњу читаоца читавим путем остајући усредсређен на оно што наслов говори?

Ове тачке су најважније којих се треба сетити кад год пишете нешто ново. Ако не успете ни са једним од њих, то може имати драстичан негативан утицај на успех вашег садржаја.

Избегавајте грешке које ометају читаоце

Корисни и лако читљиви садржаји су од суштинске важности. Ако читалац схвати да из вашег чланка добива нешто вредно, наставиће читати до краја.

Обратите пажњу на своје писање са становишта читаоца и искрено одговорите на ова питања:

• Луташ даље?
• Идете на тангенте?
• Нејасне су вам ствари?
• Да ли успевате да изнесете своје становиште?

Било која од ових ствари може довести до тога да читалац постане фрустриран и оде. Желите да се усредсредите на задржавање њихове пажње.

Користите кратке, али сврсисходне одломке

Кратке пасусе је лакше схватити. Уверите се да ваша страница не изгледа застрашујуће. Размак између пасуса помаже у избегавању напрезања очију и олакшава читање.

Постоји и још један нуспојава да ваши пасуси буду превише претрпани. Ако читалац не види размаке између пасуса, имају тенденцију да осете да има превише за читање и кликну у страну пре него што прочитају прву реченицу.

Раздвојите своје мисли у блокове текста помоћу појединачних капсула текста и користите корисне титлове за сваки одељак.

Можда ће вам бити корисно раздвојити различите мисли у нумерисане или набрајане пасусе. Све што олакшава читаоцу да схвати о чему говорите је оно што треба да урадите. Увек имајте то на уму.

Избегавајте привлачење погрешних читалаца

Важно је избегавати речи које претраживачи могу користити као нетачне кључне речи. То ће привући људе који су трагали за нечим што није сродно. Једном кад налете на вашу страницу и виде да то није оно што желе, журно одлазе.

Ако превише људи брзо кликне, претраживачи то схватају као да ваш чланак није имао ништа од вредности. Претраживачи надгледају колико дуго посетиоци остају на веб страници. Те информације користе да би побољшали свој одговор на упите о кључним речима. То утиче на ваше рангирање.

Ако читаоци остану дуго, ваш садржај мора бити користан и смислен. Стога добијате додатне поене на рангирању и шаље вам се већи промет.

Стога, ако видим кратко трајање, прегледам чланак да бих открио зашто сам можда тако брзо изгубио читаоце. Тада правим побољшања. Понекад је потребно додати више садржаја фокусираних на тему.

Очистите своје коментаре

Гоогле рангирање се заснива и на коментарима. Кад људи кажу ствари попут „леп чланак“ или „добар посао“, ја их избришем. Ценим их, али нису корисни за ширу јавност. Читаоци који прегледају коментаре траже информације које су значајне за тему.

Лоша граматика може посебно утицати на рангирање. Зато је најбоље да их избришете иако бисте можда читали да их је читач напустио.

Преместите најбоље коментаре у главни део

Када ажурирам чланак, у коментарима потражим идеје.

Неки коментари садрже питања и одговоре који су релевантни за питања других читалаца. Међутим, они се обично губе у непрегледном току коментара.

Највреднија питања која људи постављају и одговори које дајем били би кориснији ако би били укључени у текст чланка. Они се углавном губе у непрегледном току коментара. Зато их уклањам из коментара, уређујем како бих их преусмерио и смештам у нову капсулу тамо где то има највише смисла.

Док то радим, радим још две ствари:

1. Побољшавам формулацију питања и исправљам граматичке или правописне грешке.
2. Првобитно питање модификујем имајући на уму СЕО и свој оригинални одговор прерађујем одговарајућим кључним речима тако да привлачи Гоогле претрагу.

Гоогле воли када свој садржај одржавате свежим новим идејама.

ХубПагес има уграђену проверу правописа

Користите проверу правописа пре објављивања и неколико пута лекторирајте. Капсула текста у ХубПагес има уграђену проверу правописа. Кликните на икону „абц“ да бисте покренули проверу текста те капсуле.

Лоше изграђене реченице, лоша граматика и правописне грешке негативно утичу на ваше рангирање.

Једна грешка коју видим да неки људи чине је нетачан правопис „ пуно “ - на енглеском језику нема такве речи. Тачан запис је са две речи: „пуно“ .

Видим да је та грешка много направила. Кладим се да ћете, ако доделите више времена за проверу правописа, бити бољи са рангирањем. Ахх, јеси ли то ухватио? Реч „доделити“ са два слова Л је важећа реч са потпуно другачијим значењем.

Такође налазим да многи људи збуњују „ тамо“ и „своје“ и „они“. Постоје тренуци када они не обраћају пажњу на њихову правопису.

Ми сви правимо грешке. Пронашао сам најдубље грешке које сам направио када сам лекторирао своје нове чланке пре објављивања. Морамо пажљиво да проверимо свој рад пре него што га сматрамо достојним за јавност.

Ја - лектура мог рада.

Поновите лекторирање неколико пута

Када лекторирамо свој материјал, склонији смо да видимо шта смо мислили, а не шта смо куцали. Увек то сматрам невероватним, али то показује колико је важно да неко други то докаже уместо нас.

Сматрам да је добро за поновну лектуру још много месеци касније. Претпостављам да то делује јер смо склони да речи видимо у другачијем светлу - као да их читамо први пут.

Кад лекторирам, имам на уму читаоца. Понекад када прочитам нешто што сам написао пре неког времена, схватим да би то могло бити погрешно протумачено. Још горе, могло би бити збуњујуће. Ауторско дело се никада не ради. Увек дорађујем многе своје објављене чланке.

Како вам читалачка питања могу помоћи

Ако у коментарима добијете пуно питања, ваш чланак ће можда требати додатно радити. Искористите питања која постављају читаоци да бисте сазнали шта треба побољшати.

Запитајте се:

• Да ли ми недостају критичне информације у чланку?
• Зар ми није јасан начин на који објашњавам ствари?
• Да ли нешто друго узрокује проблем који могу да поправим?

Нека посетиоци пожеле да се врате

Имати „Понављање посетилаца“ показатељ је корисности вашег чланка. Гоогле их назива лојалним читаоцима.

Претраживачи се рангирају по поновљеном саобраћају. Извештаји Гоогле аналитике показују колико је приказа јединствених, а колико поновљених посетилаца.

Ако се људи враћају, знак је да имате садржај који им се сматрао корисним и да ће можда требати да га поново прегледају. Стога, претраживачи повећавају ваш ранг. То вам помаже да се повисите на страници резултата претраживања (СЕРП) и добијете више органског промета.

Проверите своју статистику

Повремено прегледам статистику и тражим проблеме попут кратког трајања прегледа. То значи да сам изгубио читаоца пре него што су прошли чланак. Ако видим повезаност са лошим саобраћајем, радим на томе како бих побољшао.

Трајање прегледа и кључне речи које људи претражују приказују се на картици статистике на сваком чворишту. Прецизније информације су доступне у извештајима Гоогле аналитике.

Извештаји Гоогле аналитике пружају виталне информације

Пажљиво пратите опсежне информације доступне у извештајима Гоогле аналитике.

Покушајте да откријете шта функционише, што задржава пажњу читаоца и шта их враћа. Затим наставите да радите шта год успе.

Извештаји Гоогле аналитике показују вам одакле долазе посетиоци, које кључне речи су користили да би вас пронашли, колико дуго су остали и куда су даље кренули.

Идеје које добијете у извештајима Аналитике могу вас заокупити, али време се исплати.

Морате да се региструјете за Гоогле аналитику да бисте добили код за праћење. Ако већ нисте укључили код Гоогле аналитике на свој налог ХубПагес, мораћете да га пустите да се прати неколико недеља да би акумулирао корисне информације.

Како пронаћи извештаје Аналитике

1. Кликните картицу „Мој налог“ на ХубПагес
2. Кликните на "Аффилиате Сеттингс"
3. Кликните на „Провери статистику аналитике“
4. Пријавите се на свој налог Аналитике.
5. Кликните на „Прикажи извештај“ за странице ХубПагес.

Затим одаберите било који извештај који желите… Контролна табла, обавештајни подаци, посетиоци, извори саобраћаја, садржај, АдСенсе или циљеви.

Сваки извештај вам омогућава да дубље истражите податке. Дајте себи времена да све то научите. Ако се изгубите, увек можете да се вратите на контролну таблу Гоогле аналитике.

Ваши чланци морају сазрети

Потребно је време да Гоогле тестира нове чланке тако што ће прво послати неколико читалаца. Гоогле ботови региструју трајање прегледа и стопу поврата (лојалност) сваког читача.

Ако су резултати позитивни, Гоогле наставља да повећава рангирање. На крају ћете добити много више промета.

Такође је могуће да мртви субјект може изненада оживети због нечега што се догодило у свету.

Прислушкујте читаоце у реалном времену

Понекад прислушкујем читаоце гледајући приказ Гоогле аналитике у реалном времену . То ми даје идеју шта људи раде.

Могу да видим све своје чланке који се тренутно читају. Могу да видим да ли читаоци брзо улазе и излазе или заправо (можда) читају. Наравно, можда су оставили рачунар док су га остављали на екрану. То се увек сматра малим делом статистичких података.

Гледање активности читалаца у реалном времену помаже ми да одлучим да ли су потребне измене.

Мој приказ у реалном времену у Гоогле аналитици

Нека буде управљиво

Морам признати да нису све моје креације врхунске. Имао сам свој део чланака који нису привукли ниједан органски саобраћај (посетиоци из претраге). Ако не могу да их побољшам, на крају их бришем.

Много својих објављених чланака избрисао сам током година јер једноставно нису имали довољно добре резултате да би ми заокупили пажњу.

Уз сталне промене правила која намеће Гоогле, сматрам да је боље задржати управљани број чланака. У супротном, задатак одржавања постаје превише гломазан.

Мислим да је угодно држати између 200 и 300. Која год количина да се осећате задовољном, права је за вас. Кључна ствар је квалитет над количином.

Видим да се многи писци жале да стално морају да праве промене. Неки људи су написали хиљаде чланака, а многи су застарели са нетачним информацијама. Наравно! Како могу да га прате?

Могли бисте рећи, „зашто једноставно не избришете оне чланке који не добијају саобраћај?“ Компликованије је од тога. Не идем само по броју прегледа. После отприлике годину дана, када видим да чланак не добија пристојан органски промет, истражујем прегледом следећих корака:

1. Прегледавам низове претраживања које Гоогле и Бинг пријављују да су људи користили приликом проналаска мог чланка. Понекад учим о садржају на којем бих требало да елаборирам. Понекад откријем да добијам погрешно вођен саобраћај који није повезан са темом. Гоогле их је погрешно водио због прекомерне употребе кључне речи која није повезана са темом.
2. Истражујем целу тему на мрежи да бих утврдио да ли ми конкуренција омета. Можда се њихови чланци појављују у СЕРП-има више од мојих. У том случају прерађујем свој материјал како бих покушао да побољшам резултате претраге.
3. Понављам лектуру повремено. Понекад пронађем страшне грешке које сам направио са чланцима које сам написао пре много година. Ажурирам их, побољшавам њихов квалитет новим стандардима, а затим гледам да ли ће их то вратити у живот. Увек радим на побољшању свих својих чланака. Гоогле воли када се чланцима додаје свежи садржај - све док је користан и служи сврси која је у почетку обећана насловом.

Користите слике правилно

Главна слика треба да представља вашу тему. Пружа брз начин да читаоцу покажете о чему се ради пре него што почне да чита. Све слике треба да помогну читаоцу да разуме тему.

Имајте на уму да су слике из „Гоогле Имагес“ можда заштићене ауторским правима, па следите те везе до стварног извора и проверите лиценцу. Не користите слике са Веба које су можда заштићене ауторским правима.

Ако користите слике које имају Цреативе Цоммонс лиценцу, онда дајте одговарајућу заслугу. Цреативе Цоммонс има правила. Понекад захтевају да покажете кредит иницијатору.

Многе веб локације са сликама указују на то како треба да наведете референцу кредита. Те податке можете унети у изворно поље капсула са сликом када их укључите у свој чланак.

Неке веб локације са сликама не захтевају приписивање, као што је Пикабаи. Ипак, и даље волим да будем љубазна према фотографу. Осим тога, мислим да помаже у одржавању ауторитета.

Слика Герда Алтманна са Пикабаи-а

Пазите на плагијаризам

Ако се саобраћај изненада успори на добром чланку, можда је копиран. Користим Гоогле упозорења да надгледам плагијаризам стављањем неколико насумичних реченица из мојих чланака у свако упозорење.

Поред тога, припазим на ону малу икону ауторских права (ц у кругу) коју ХубПагес поставља поред било ког чланка који се може наћи негде другде на вебу.

Када било где пронађем копију, подносим обавештење о уклањању у складу са одредбама Закона о дигиталним ауторским правима. То је исправан начин да се то каже. Примећујем да многи људи кажу да су послали ДМЦА. Не шаљете акт о ауторским правима. Шаљете обавештење о уклањању у складу са одредбама одељка 512 (ц) ДМЦА.

Водите евиденцију промена за будућу референцу

ХубПагес приказује графикон током животног века сваког чланка. Можете да кликнете на било који извор, а графикон приказује резултате само тог извора, као што је Гоогле.

Када то испитам, понекад откријем да је Гоогле промет опао пре неколико месеци. То су корисне информације. Идем у свој дневник промена које сам задржао и проверим да ли сам у то време урадио нешто што би то могло збркати, тако да знам шта морам да поправим.

Корисно је водити евиденцију промена. Исплати се касније када требате да прегледате оно што сте урадили. Тако ја то радим. Чувам две датотеке.

1. Коришћење датотеке белешки

Датотеком белешки користим списак чланака у којима сам унео промене. Сваки унос укључује датум, наслов и опис промена које сам унео. На пример, бележим шта сам радио, као што су:

• Промењен наслов.
• Промењен резиме.
• Додан је нови садржај.
• Исправљени правопис и / или граматика.
• Уклоњене или додате додатне капсуле.
• Додате кључне речи које је предложио Гоогле.
• Садржај капсуле је премештен са локације к на и.

Касније могу да прегледам овај дневник и упоредим га са променама саобраћаја да бих открио шта је функционисало, а шта није успело.

2. Коришћење Екцел табеле

Такође држим екцел табелу свих својих чланака која приказује резултат чворишта, број речи, датум објављивања, датум последње промене и када је премештена на вертикалну веб локацију. Такође укључује потврдне ознаке које показују да ли се деле у и / или Флипбоард-у.

Можете створити почетну екцел датотеку тако што ћете кликнути на „извози цвс“ и преузети је са странице са статистиком. То сам урадио само једном. Тада га једноставно додам сваки пут када направим промене или објавим други чланак.

То може звучати као пуно посла, али информације прикупљене овим напорима представљају златну мине. Сматрам да се потрошено време исплати на основу повећаног прихода за посао.

Улажем у ово време онолико колико пишем нове чланке. Ажурирам скоро сваки дан. Увек учим нешто ново на шта Гоогле реагује из моје активности.

Да сумирам

Претраживачи утврђују да су ваши чланци вредни трајања прегледа и поновљених посетилаца.

Ако користите методе које сам описао, усмерићете читатеље на ваш садржај и показати претраживачима да имате квалитетан садржај.

Питања и одговори

Питање: Разумем како се Екцел користи за праћење промена које уносим у своје чланке на ХубПагес, али могу ли и да користим Нотепад?

Одговор: Можете водити евиденцију белешки о ажурирању на било који начин како се осећате пријатно. Користим и Екцел и ТектЕдит. Ова друга је апликација бележнице на Мац-у, али можете да користите било који уређивач текста. Најважније је водити евиденцију промена.

Можда ћете желети да прилагодите информације које чувате у свом дневнику чим почнете да видите које ставке вам помажу да боље пратите промене. На пример: Понекад осећам потребу да пратим одређену врсту промена које радим на многим чланцима. Тако да у прорачунску табелу додајем још једну колону да бих то пратио.

© 2009 Гленн Сток

Коментари читалаца

Гленн Сток (аутор) са Лонг Ајленда, Њујорк 31. јула 2019:

Вивиан Цоблентз - Многи писци превиђају коментаре које људи остављају. Али Гоогле ботови не могу да разликују и уврстиће је у рангирање садржаја. То је један од најлакших послова, уклањање неквалитетних коментара и коментара ван теме.

Вивиан Цоблентз 31. јула 2019:

Нисам имао појма да одељак коментара може утицати на рангирање Гоогле-а, па хвала на савету. Застрашује ме технологија и никада се нисам бавио Гоогле аналитиком, али ваша детаљна упутства чине то лаким, па ћу можда покушати.

Вал Карас из Канаде 03. марта 2018:

Гленн --- Са становишта писца то је можда само хоби, што значи да они то не гледају првенствено као извор прихода --- АЛИ --- да, како кажете, по мишљењу Гоогле-а то је посао и ништа друго.

Дакле, да бисмо оправдали своје присуство на Гоогле-овим страницама, морамо поштовати њихова правила, а за то су ваши савети као божји дар, јер садрже практично све оно што бисмо требали имати на уму.

Схватам да „слобода књижевног изражавања“ може и доводи у заблуду многе писце да постану аљкави и да им није стало до интереса читаоца и њиховог укуса за умешно представљање.

Дакле, без обзира да ли се према свом писању бавимо хобијем или као извору прихода - као што каже пословица: „Ако нешто вреди учинити, вреди то учинити добро“.

Гленн Сток (аутор) са Лонг Ајленда, Њујорк 25. новембра 2017:

Грахам Лее - Веома сте пажљиви. Драго ми је што сте приметили како користим исте идеје које покушавам да предајем.

Грахам Лее из Ланцасхире-а. Енглеска. 25. новембра 2017:

Здраво Гленн. Заиста информације препуне. Примећујем ваше кратке пасусе као што је поменуто и сигурно радите. Пронашао сам ваше средиште од велике вредности. Хвала вам.

Грахам.

(стари албион)

Гленн Сток (аутор) са Лонг Ајленда, Њујорк 05. новембра 2017:

Анусха Јаин - Стварно сте схватили! То је сјајно. Увек то морам имати на уму приликом писања чланака.

И месец или два након објављивања, увек проверим аргументе за претрагу које Гоогле показује да су коришћени. Ако видим да нешто није у реду, уносим промене како бих то надокнадио.

Анусха Јаин из Делхија, Индија, 05. новембра 2017:

Гленн, мислим да сте овде навели неке врло ваљане тачке. Посебно резонујем са „Не привлачите погрешне читаоце“. То се може догодити нехотице ако аутор не буде пажљив.

Писање путем Интернета се веома разликује од онога што се тражи у традиционалним чланцима. Метафоре, аналогије сматрани су врло добрим медијем за објашњавање нечега читаоцима. Међутим, претраживачи могу да нам покупе погрешну публику због речи или фраза које нису требало да буду „кључне речи“ за овај чланак. А када посетиоци једном схвате своју грешку, очигледно не троше време и журе се, кварећи нам стопу одбијања. Тако да заиста морамо бити опрезни док стварамо своје постове.

Гленн Сток (аутор) са Лонг Ајленда, Њујорк 7. децембра 2014:

Јлбовден - Ха ха. Хвала на шаљивом завршетку твог коментара Јим. То су заиста врло реална граматичка питања која понекад видимо.

Јамес Бовден са Лонг Исланда, Њујорк, 07. децембра 2014:

Гленн:

Хвала вам што делите ове заиста корисне информације за све писце из различитих сфера живота. Смешно је како често заборавимо на правилну употребу њих, њихових, а тога нема.

И нешто тако једноставно као одвајање А од Лота, што смо многи од нас често криви. И заборавили сте једног од мојих старих непријатеља - Тада и онда. Те две речи могу многе збунити ако се правилно поставе у реченицу.

Али у целини одлично освежење за све који свакодневно користе енглески језик са додатим подсетницима о томе како у нашим чланцима рано ухватити и задржати пажњу читалаца

Још једном хвала што сте поделили овај сјајни чланак за који сам такође сматрао да заслужује Сискел & Еберт - два палца! (;

Јим

Донна Цосмато из САД-а, 01. децембра 2011:

Хеј, Гленн… нема на чему! Волим алитерације и игре речи. Тако су забавни и зачињу писање, зар не мислите? То је само један од многих разлога због којих толико уживам у читању ваших чворишта:)

Гленн Сток (аутор) са Лонг Ајленда, Њујорк 27. новембра 2011:

ДоннаЦосмато ~ Хвала вам пуно на проницљивим коментарима. Много ми значи да ме прегледа уредник као што сте ви.

Хвала што сте додали „то је“ у односу на „своје“ - то је такође један од мојих љубимаца. Виђам то превише често и забрињавајуће је видети добре ауторе који праве ову грешку не узимајући у обзир њен утицај на иначе квалитетна чворишта.

Ценим гласање. Хвала на томе и на вашим коментарима.

Донна Цосмато из САД-а 27. новембра 2011:

Здраво Гленн, ово је још један сјајан чланак са пуно сјајних савета. Само да одговорим на питање које сте паметно уградили у текст, мислим да сте учинили сјајан посао задржавајући моју пажњу без да ме досадите до смрти.

Као сарадник на другој веб локацији, желео бих да вам пошаљем хиљаду виртуелних похвала за одељак о лектури и граматичким грешкама.

Једино кога нисте укључили је мој лични пеевее, који користи „то је“ када треба користити „своје“ и обрнуто.

Срамота је (јесте) да са свим слободним софтверским програмима и проверама правописа на тржишту толико много слободних писаца и даље објављује дело пуно граматичких грешака и погрешно написаних речи.

У сваком случају, требало ми је толико времена да обрадим и добро искористим информације из вашег чворишта о томе како да подигнем резултат на вашем чворишту (добро ради, хвала вам на саветима.) Сада се радујем што ћу гледати свој одскок стопа пада јер користим драгоцене савете које сте овде пружили.

Гласао сам за ово у нади да ће повећати популарност овог изврсног водича и да ће још много људи имати користи од њега.

С поштовањем, Донна

Андрев Гросјеан из Детроита 25. децембра 2009:

Хвала за инфо. Овде се прикључујем отприлике 2 месеца и ово је било проницљиво. Волео сам то мало о „пуно“, „много“ и „много“. ЛОЛ.

Хвала

ЕнгагементРинг из Лос Ангелеса 21. децембра 2009:

Сјајно чвориште Гленн! Мислим да се када радите СЕО концентришете